التكامل الوطني: فقرات التكامل الوطني

يعتمد الاندماج الوطني على التناغم والانسجام البنيوي والثقافي والايديولوجي بين مختلف قطاعات المجتمع الهندي. القيم والمعايير المنصوص عليها في دستور الهند من خلال الإعلانات حول الديمقراطية والعلمانية والاشتراكية توفر أساسا للتكامل الوطني. المساواة تتطلب تكافؤ الفرص لجميع قطاعات المجتمع وأكثر من ذلك للمجموعات المنكوبة من الناس.

إن غياب التمييز القائم على معايير نسكوية مثل الطبقة الاجتماعية والنسب والتراث ، والاعتبارات المعيارية مثل نقاء التلوث ، هي الشروط الثقافية الأساسية للاندماج الوطني. الاختلافات الإيديولوجية طبيعية في المجتمع الهندي بسبب تعقيداتها البنيوية والثقافية ، ولكن مستوى معين من التوافق حول "الأهداف الوطنية" هو أيضا أمر أساسي للحفاظ على الناس معا كأمة.

هناك بعض السمات الإيجابية للتكامل الوطني. إلى جانب تعزيز الشعور بالوحدة العاطفية ، يوفر التكامل الوطني القوة للناس لمكافحة قوى الشر. تميل الفوارق وعدم المساواة الاجتماعية الثقافية والاقتصادية إلى التخفيف في حالة الوحدة الوطنية والتضامن. تصبح القوى الخلافية والخلافية غير نشطة عندما تكون الوحدة الوطنية مكثفة وشاملة. التكامل الوطني هو فكرة إيجابية ، وبالتالي ، يمكن تسريع وتيرة التنمية والتغيير الاجتماعي.

تتميز الهند بتعددية الأشخاص المنقسمين على أساس الدين والمنطقة واللغة والطائفة والطبقة. لديها نظام اجتماعي هرمي يضم مجموعات وأفراد غير متساوين. ونتيجة لتعدد مجموعات المواقف التي تتمتع بوصول تفاضلي إلى الموارد وفرص العمل والتعليم ، نجد العديد من المشاكل.

يشير دستور الهند إلى "سلامة" الأمة. لكن السؤال هو: هل يمكن تعزيز الاندماج الوطني دون إزالة أو تقليل التفاوتات الاجتماعية الثقافية والاقتصادية؟ نحن نعلم أنه لا يمكن تحقيق أي نظام اجتماعي قائم على المساواة تمامًا ، حيث لا يمكن العثور على أشخاص متجانسين تمامًا في الواقع.

ومع ذلك ، على الرغم من الاختلافات بين الناس ، يمكن تحقيق مستوى معين من الوحدة والانسجام والتماسك بين مختلف قطاعات المجتمع من خلال ضمان الحد الأدنى من الآليات المؤسسية ومرافق البنية التحتية للقطاعات الأقل حظا والأضعف. لكن هذا لا يعني أن التفكك القومي هو السبب الوحيد لعدم المساواة الاقتصادية والفوارق. توجد مشكلة التكامل الوطني أيضا بين المجتمعات التي لديها تباينات اقتصادية أقل.

وبالتالي ، فإن التكامل الوطني هو مفهوم مركب. لها أبعاد متعددة ، وهي اجتماعية وثقافية واقتصادية وسياسية ودينية. كما يعتمد على المكانة السياقية لمجموعة معينة في الإطار الوطني أو الإقليمي أو المحلي.

مشكلة دمج المسلمين تختلف عن مشكلة الأقليات الأخرى في الهند ، لأنها أكبر مجموعة من الأقليات. تشكلت باكستان بسبب "الجائزة الجماعية" التي منحها البريطانيون. المسلمون عموما فقراء و "متخلفون" بالمقارنة مع الهندوس.

ما هو التكامل الوطني؟ هل من المستحسن أن يكون هناك تكامل وطني من خلال الدعوة إلى "القيم المشتركة" التي لا تحقق علاقات مساواة؟ المنظور المتطرف هو أنه يمكن الحفاظ على التكامل من خلال الحفاظ على المجتمع ثابتًا. وبالتالي ، يمكن أيضًا اعتبار انعدام التغيير أو الصراع حالة تكامل. ومع ذلك ، لا يعتبر الركود أو عدم الحركة أو عدم التغيير والصراع مؤشراً على الاندماج. هم ، من ناحية أخرى ، من أعراض التفكك. التطوير والتغيير والتنقل يتماشى مع التكامل. ما يتحقق من خلال وجود التكامل هو أكثر أهمية من الحفاظ على المجتمع منظم أو ثابت.

رأينا هو أن التكامل يجب أن يعتبر مفهومًا إيجابيًا. يجب أن تعمل الدولة كوكالة لتنفيذ برنامج التغيير الاجتماعي-الاقتصادي لمواءمة العلاقات بين مجموعات عدائية أو عدائية مختلفة.

من الواضح أنه لا يمكن تحقيق التكامل الوطني بمجرد نشر أيديولوجية التعايش الديني والوئام. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن الناس الذين ينتمون إلى ديانات مختلفة يعيشون في نفس المجتمع ، فإنهم ملزمون ببعض المشاكل حتى لو كان لديهم تكافؤ اقتصادي إلى حد كبير. في المجتمع القبلي حيث لا يتم الكشف عن عدم المساواة الاقتصادية ، تعمل الدين والممارسات السحرية كقوى موحدة. يلعب الدين دورًا تكامليًا ، ولكن يجب النظر إليه أيضًا من حيث الظاهرة الشاملة في الدولة القومية.