نظريات دورة الأعمال الحقيقية

نظريات دورة الأعمال الحقيقية!

المقدمة:

لقد تطورت نظرية دورة العمل الحقيقية من المدرسة الكلاسيكية الأمريكية الجديدة في الثمانينيات. هذا هو نتيجة البحوث أساسا من قبل كيدلاند وبريسكوت ، بارو والملك ، لونغ وبلوسر ، وبريسكوت. في وقت لاحق ، أعطى Plosser ، Summers ، Mankiw والعديد من الاقتصاديين الآخرين وجهات نظرهم حول دورات الأعمال الحقيقية.

وهم ينظرون إلى المتغيرات الاقتصادية الإجمالية باعتبارها نتائج القرارات التي يتخذها العديد من الوكلاء الاقتصاديين الذين يعملون على زيادة فائدتهم إلى الحد الأقصى رهنا بإمكانيات الإنتاج والقيود المفروضة على الموارد. وتتعلق وجهات نظرهم أساسا بصدمات التكنولوجيا وسوق العمل وسعر الفائدة ودور المال والسياسة المالية والأسعار والأجور في دورات الأعمال. أنها موضحة أدناه.

دور الصدمات التكنولوجية:

تشرح نظرية دورات الأعمال الحقيقية التقلبات الاقتصادية قصيرة المدى على أساس افتراضات النظرية الكلاسيكية. ووفقاً لهذه النظرية ، فإن الدورات التجارية تمثل الاستجابة الطبيعية والفعالة للاقتصاد للبيئة الاقتصادية.

وتنتج في المقام الأول عن صدمة حقيقية أو جانبية في جانب العرض تنطوي على تغييرات عشوائية خارجية ضخمة في التكنولوجيا. الصدمة الأولية في شكل تقدم التكنولوجي يغير وظيفة الإنتاج إلى أعلى. وهذا يؤدي إلى زيادة الموارد المتاحة والاستثمار والاستهلاك والناتج الحقيقي. مع الزيادة في الاستثمار ، يزيد المخزون الرأسمالي مما يزيد من الإنتاج والاستهلاك والاستثمار الحقيقي.

هذه العملية من التوسع في الاقتصاد لا تزال متقلبة بسبب التغيرات في التكنولوجيا على مر الزمن. وفقًا لـ Plosser ، "إنه نموذج حقيقي بحت ، مدفوعًا باضطرابات في التقنية ، وبالتالي ، فقد تم وصفه بنموذج دورة عمل حقيقي".

الافتراضات:

تستند نظرية دورة العمل الحقيقية على الافتراضات التالية:

1. هناك سلعة واحدة في الاقتصاد.

2. الأسعار والأجور مرنة.

3. لا يؤثر العرض النقدي ومستوى السعر على المتغيرات الحقيقية مثل الإنتاج والعمالة.

4. التقلبات في التوظيف طوعية.

5. يتم إعطاء السكان. لذلك هناك قوة عمل ثابتة.

6. هناك عوامل اقتصادية متطابقة عقلانية في الاقتصاد.

7. هذه العوامل تجعل قرارات التحسين.

8. لكل فرد نفس التفضيلات التي تعتمد فقط على الاستهلاك في كل عام.

9. يفضل استهلاك أكثر إلى أقل بحيث تنقص المنفعة الحدية من الاستهلاك.

10- يخضع الاقتصاد لصدمات جانبية عرضية غير منتظمة (عشوائية).

11. إنه اقتصاد قطاع واحد.

12. هناك تغيرات جوهرية في معدل التكنولوجيا التي تؤثر على الاقتصاد ككل (الذي ينظر إليه على أنه قطاع واحد).

13. هناك عودة مستمرة لتوسيع نطاق إنتاج التكنولوجيا.

14. الاقتصاد في حالة ثابتة.

الصدمة التكنولوجية:

بالنظر إلى هذه الافتراضات ، يتم إعطاء وظيفة الإنتاج في الاقتصاد

Y = Zf (K، N)

حيث Y هو إجمالي الإنتاج ، Z هي حالة التكنولوجيا ، K هو مخزون رأسمالي محدد سلفاً و N مدخلات العمل. يمكن إنتاج أو إنتاج المخرجات المنتجة.

إذا افترضنا أن السكان معينين وأن هناك قوة عاملة ثابتة ، فإن الإنتاج يعتمد على التكنولوجيا ورأس المال. لذلك يتم تحديد الإخراج بواسطة دالة الإنتاج ، Y = Zf (K). ينخفض ​​مخزون رأس المال ، K بمعدل S ، بحيث يتطور المخزون الرأسمالي غير المُدّخر كـ (1-δ) K. هذا المخزون الرأسمالي متاح كمدخل للإنتاج في الفترة القادمة.

باستخدام رأس المال K ، يكون الناتج Y وأن إجمالي الموارد المتاحة في الاقتصاد في الفترة الحالية هي Y + (1-δ) K.

منذ Y = Zf (K) ، يمكن التعبير عن إجمالي الموارد على أنه Zf (K) + (1-δ) K. يمكن إما استهلاك هذه الموارد أو تراكمها كرأس مال لاستخدامه كاستثمار للفترة التالية.

يتم إنشاء دورة تجارية حقيقية في اقتصاد دولة ثابت عندما تكون هناك صدمة تكنولوجية خارجية دائمة. هذا يؤدي إلى زيادة في الإنتاجية. ونتيجة لذلك ، تنتقل دالة الإنتاج الكلي إلى أعلى.

يظهر التحسن في التقنية من المستوى الأولي Z إلى Z 1 والتحول التصاعدي لوظيفة الإنتاج من Zf (K) إلى Z 1 f (K) في الشكل 1. بالنظر إلى المخزون الرأسمالي الأولي OK ، يزداد الإنتاج من OY إلى OY 1 .

نتيجة لذلك ، يزيد إجمالي الموارد من OR إلى OR 1 وينزاح منحنى إجمالي الموارد لأعلى من Zf (K) + (1-δ) K إلى Z 1 f (K) + (l-δ) K. ومع الزيادة في إجمالي الموارد ، يزداد الاستهلاك الحالي وتراكم رأس المال. هناك زيادة في رأس المال إلى OK 1 .

مع عدم حدوث أي تغيير في التكنولوجيا ، تؤدي الزيادة في مخزون رأس المال إلى K1 في الفترة التالية إلى زيادة في الإنتاج إلى OY 2 وزيادة إجمالي الموارد إلى 1 OR. وبهذه الطريقة ، يواصل الاقتصاد التوسع عندما يزيد الاستهلاك والاستثمار والانتاج تدريجيا إلى حالة مستقرة جديدة.

لكن الطريق إلى حالة ثابتة جديدة لن يكون سهلاً. مع التقدم التكنولوجي الدائم والاستهلاك والاستثمار زيادة في الفترة المقبلة. لكن الزيادة في إجمالي الموارد والإنتاج أقل مما كانت عليه في الفترة الأولية. في الشكل 1 ، R 1 R 2 <RR 1 و Y 1 Y 2 1.

على المدى الطويل ، هناك انخفاض تدريجي في الاستثمار والاستهلاك حتى عندما يستمر الإنتاج في الزيادة بمعدل تنازلي حتى يصل الاقتصاد إلى الحالة المستقرة الجديدة. يتم توضيح مسارات دورة العمل الحقيقية هذه في الشكل 2.

في الفترة الأولى ، هناك صدمة تقنية دائمة تعمل على تطوير التقنية Z من a إلى b. وهذا يؤدي إلى زيادة الاستثمار I من c إلى d والإنتاج Y من e إلى f. وبالنظر إلى نفس المستوى من التقنية Z ، الذي يظهر على أنه المنحنى الأفقي ، فإن منحنى الاستثمار يسقط تدريجياً في فترات لاحقة ، لكن منحنى الإنتاج Y يستمر في الزيادة بمعدل تنازلي حتى يصل الاقتصاد إلى حالة الاستقرار الجديدة في الفترة 5.

إن الركود في نظرية العمل الحقيقي هو عكس التوسع. تؤدي صدمة التراجع في التقنية إلى تقليل Z وتغيير وظيفة الإنتاج إلى أسفل وتقلل من الموارد المتاحة. هذا يبدأ عملية الانخفاض في الاستثمار والاستهلاك والانتاج والعمالة. لكن نماذج دورة العمل الحقيقية لا تفسر الركود.

سوق العمل:

تؤكد نظرية دورة العمل الحقيقية أن هناك استبدال بين الوقت للعمل في سوق العمل. عندما يؤدي تقدم التكنولوجيا إلى طفرة ، يزداد الناتج الهامشي للعمالة. هناك زيادة في العمالة والأجور الحقيقية. استجابة لارتفاع الأجور الحقيقية ، يخفض العمال أوقات الفراغ.

على العكس ، عندما تكون التكنولوجيا غير مواتية وتتراجع ، يكون الناتج الهامشي للعمل والعمالة ومعدل الأجور الحقيقي منخفضًا. رداً على انخفاض الأجور الحقيقية ، يزيد العمال أوقات الفراغ. وبالتالي ، فإن أحد الآثار المهمة لنظرية العمل الحقيقية هو أن الأجر الحقيقي هو دورتين.

سعر الفائدة:

تأخذ نظرية دورة العمل الحقيقية أيضًا بعين الاعتبار دور سعر الفائدة الحقيقي في الاستجابة للصدمة التكنولوجية. الفائدة الحقيقية تساوي الناتج الهامشي لرأس المال. عندما يؤدي التغيير التكنولوجي المواتي إلى طفرة ، فإن الناتج الهامشي لرأس المال وارتفاع سعر الفائدة الحقيقي.

على العكس من ذلك ، فإن التغيير التقني غير المواتي الذي يؤدي إلى الركود يقلل من الناتج الهامشي لرأس المال وسعر الفائدة الحقيقي. عندما يصل الاقتصاد إلى الحالة المستقرة الجديدة ، فإن معدل الفائدة الحقيقي يعود في النهاية إلى مستواه الأولي.

مرونة الأجور والأسعار:

تفترض نظرية دورة العمل الحقيقية من الأجور والأسعار مرنة. أنها تتكيف بسرعة لمسح الأسواق. لا توجد عيوب في السوق. إنها "اليد الخفية" التي تزيل السوق وتؤدي إلى تخصيص مثالي للموارد في الاقتصاد.

حياد المال:

لا يلعب المال أي دور في نظرية دورة العمل الحقيقية. المال هو محايد. إنه حجاب. لا يؤثر المال على المتغيرات الحقيقية مثل العمالة والإنتاج. دور المال هو تحديد مستوى السعر. إن المعروض من النقود هو أمر أساسي في نظرية دورة العمل الحقيقية. إنه تقلبات في الإنتاج تسبب تقلبات في عرض النقود.

على سبيل المثال ، عندما يكون هناك تغيير تكنولوجي موات ، يزداد الناتج وترتفع كمية النقود المطلوبة. يستجيب النظام المصرفي عن طريق تقديم المزيد من القروض ويزيد البنك المركزي المعروض من النقود. مع زيادة المعروض من النقود ، ترتفع الأسعار.

سياسة مالية:

ليس للسياسة المالية دور يذكر في نظرية دورة العمل الحقيقية. بما أن "اليد الخفية" توجه الاقتصاد ، فإن دور الحكومة محدود. في الواقع ، تعد دورات الأعمال التجارية الاستجابة الطبيعية والفعالة للاقتصاد لصدمات تكنولوجية مواتية وغير مواتية.

إن تدبير السياسة المالية مثل فرض ضريبة على الدخل سوف يؤثر سلبًا على الإنتاج والعمالة. قد يختار الفرد مزيدًا من الترفيه للعمل مما يؤدي إلى انخفاض الاستهلاك والاستثمار والانتاج. لتجنب التشوهات الضريبية وتلبية متطلباتها ، يزيد البنك المركزي المعروض النقدي في الاقتصاد. لذا لا دور للحكومة في سياسة الاستقرار.

انتقادات نظرية دورة الأعمال التجارية الحقيقية:

كانت نظرية دورة العمل الحقيقية مثيرة للجدل إلى حد كبير. يؤكد الأسس أنها نظرية واقعية تستند إلى تقلبات كبيرة في الإنتاج والتوظيف يظهرها الاقتصاد الأمريكي. لكن لورنس سمرز ، الناقد الأبرز ، يشير إلى أن نماذج دورة العمل الحقيقية "لا علاقة لها بظاهرة دورة العمل التي لوحظت في الولايات المتحدة أو غيرها من الاقتصادات الرأسمالية". وفقا لمانكيو ، "نظرية دورة العمل الحقيقية لا توفر تجريبيا تفسير معقول للتقلبات الاقتصادية ".

انتقد سامرز ومانكو والعديد من الاقتصاديين الآخرين نظرية دورة العمل الحقيقية على الأسس التالية:

1. الصدمات التكنولوجية:

في نظرية دورة العمل الحقيقية كما طرحها بريسكوت ، فإن القوة الدافعة الوحيدة وراء التقلبات الدورية هي الصدمات التكنولوجية. النقاد لا يتفقون مع هذا. وفقا لها ، من الصعب العثور على الصدمات التكنولوجية التي تؤدي إلى تغييرات في إنتاجية العامل الكلي. كما لا يوجد دليل مباشر على وجود صدمات تكنولوجية كبيرة. ولذلك ، فإن وجود تغييرات كبيرة في التكنولوجيا هو افتراض غير مبرر لنظرية دورة العمل الحقيقية.

2. عوامل أخرى:

تأخذ هذه النظرية بعين الاعتبار عوامل العرض فقط وتتجاهل العوامل الأخرى مثل التغير في الطلب الذي يسبب دورات الأعمال.

3. الاستبدال الزمني الزمني:

في نظرية دورة العمل الحقيقية ، هناك استبدال زمني للعمالة والعمل. خلال دورة العمل ، يقوم الأفراد بتقليل المعروض من العمالة كاستجابة للتخفيضات الصغيرة في الأجور الحقيقية أو الانخفاضات الصغيرة في سعر الفائدة الحقيقي.

إذا كان الأفراد يتوقعون زيادة في أجرهم الحقيقي ، فسوف يتمتعون بقضاء أوقات الفراغ اليوم والعمل أكثر في المستقبل. إذا كانوا يتوقعون انخفاضًا في الأجر الحقيقي ، فسيعملون جاهدين اليوم ويستمتعون بالترفيه في المستقبل. ولكن من غير المحتمل أن يكون الأفراد مستجيبين للتغيرات الزمنية في الأجور الحقيقية.

وقد أظهرت الدراسات التجريبية الخاصة بالعمل الإضافي لساعات العمل الفردية أن التغييرات المتوقعة في الأجور الحقيقية تؤدي إلى تغييرات بسيطة في ساعات العمل فقط. وبالتالي ، لا يستجيب الأفراد للتغييرات المتوقعة في الأجور الحقيقية من خلال إعادة تخصيص أوقات الفراغ للعمل الإضافي.

4. العمل التطوعي:

في نظرية دورة العمل الحقيقية ، يفترض التقلبات في العمالة طوعية. لذلك لا يعتبر البطالة. عندما يبحث عدد كبير من الأشخاص عن عمل في حالة ركود ، فإنهم لا يستطيعون العثور عليه.

تشرح النظرية سبب انخفاض التوظيف. لكن تفسيرها يستند إلى تخفيضات في الأجر الحقيقي ومعدل الفائدة الحقيقي الذي يرسل إشارات إلى العمال بأنه لا يوجد عمل متاح في سوق العمل. وبالتالي لا يوجد مجال للعمال العاطلين عن العمل لإيجاد وظائف ، ولا يتضح في سوق العمل الركود.

5. آلية التبادل:

ووفقًا لسمرز ، فإن الاعتراض الأساسي على نظرية بريسكوت للأعمال الحقيقية هو أنها تتجاهل انهيار آلية التبادل خلال فترات الانكماش في التقلبات الدورية.

6. حياد المال:

نظرية دورة العمل الحقيقية تفترض حيادية المال. ولكن وفقا للنقاد ، فإن الأدلة التجريبية لا تدعم أن المال محايدة في المدى القصير. ويشيرون إلى أن المال يؤثر على مثل هذه المتغيرات الحقيقية مثل الإنتاج والعمالة في طفرة وركود. عندما يكون هناك زيادة في نمو الأموال والتضخم ، فإن الإنتاج والعمالة مرتفعان في طفرة ، والعكس صحيح في الركود.

7. الأجور والأسعار:

تفترض هذه النظرية أن الأجور والأسعار مرنة. لكن يشير المنتقدون إلى أن الأجور والأسعار غير مرنة. وهم يعتقدون أن التغيرات في السياسة النقدية تؤدي إلى اضطرابات في إجمالي الطلب على المدى القصير يمكن أن يكون لها آثار حقيقية مهمة على الإنتاج والعمالة بسبب السعر الاسمي وجوانب الأجور.

8. السياسة المالية:

تفترض نظرية دورة العمل الحقيقية أن الحكومة ليس لها دور تلعبه في سياسة الاستقرار. إذا اعتمدت الحكومة سياسات لتحقيق الاستقرار في التوظيف ، فهي غير فعالة ويمكن أن تضر بالاقتصاد من خلال إعاقة اليد الخفية. لكن المدن لا توافق على أن سياسة الاستقرار ليس لها دور تلعبه.

9. الصدمات التكنولوجية السلبية:

هذه النظرية لا تفسر الصدمات التكنولوجية السلبية الكبيرة التي تميز الركود. تُظهر الأدلة التاريخية أن فترات انخفاض التضخم هي ذات معدلات إنتاج منخفضة وبطالة منخفضة. هذه الآثار غائبة تماما في نظرية دورة العمل الحقيقية.

10. نظرية غير مكتملة:

نظرية دورة العمل الحقيقية هي نظرية ناقصة وغير كاملة. لا يشرح نقاط التحول في دورة العمل. لا شك أن صدمات العرض الحقيقية لها آثار هامة على الإنتاج والعمالة ، فهي لا تخلق قممًا ودرجات في دورة العمل كما لوحظت بالفعل.

استنتاج:

على الرغم من هذه الانتقادات ، كما لاحظ مانكيو ، "إن نظرية دورة العمل الحقيقية قد خدمت الوظيفة المهمة لتحفيز وإثارة النقاش العلمي ، ولكن سيتم تجاهلها في نهاية المطاف كتفسير للتقلبات الملحوظة".