التضخم القطاعي أو الطلب - التحول: ملاحظات مفيدة على التضخم القطاعي أو الطلب - التحول
التضخم القطاعي أو الطلب - التحول: ملاحظات مفيدة على التضخم القطاعي أو الطلب- التحول!
يرتبط التضخم القطاعي أو تحول الطلب مع اسم تشارلز شولز الذي أشار في ورقة إلى أن ارتفاع الأسعار من 1955-1957 لم يكن ناتجًا عن سحب الطلب أو دفع التكلفة ولكن من خلال التحولات القطاعية في الطلب. قدم شولتز أطروحته بالإشارة إلى الاقتصاد الأمريكي ، لكنه أصبح الآن معممًا في حالة الاقتصادات الصناعية الحديثة.
يبدأ شولتز نظريته بالإشارة إلى أن الأسعار والأجور تتسم بالمرونة التصاعدية استجابة للطلب الزائد لكنها متدنية إلى أسفل. وحتى إذا لم يكن الطلب الكلي مفرطًا ، فإن الطلب الزائد في بعض قطاعات الاقتصاد والنقص في الطلب في القطاعات الأخرى سيظل يؤدي إلى ارتفاع في المستوى العام للأسعار.
ويرجع ذلك إلى أن الأسعار لا تندرج في القطاعات التي تعاني من نقص في الطلب ، فهناك انخفاض في الأسعار. لكن الأسعار ترتفع في قطاعات الطلب الزائد وتبقى ثابتة في القطاعات الأخرى. التأثير الصافي هو ارتفاع عام في مستوى السعر.
وعلاوة على ذلك ، يمكن أن تنتشر الزيادة في الأسعار في الصناعات (أو القطاعات) التي تزيد عن الطلب على الصناعات التي تفتقر إلى الطلب من خلال أسعار المواد وأجور اليد العاملة. سيؤدي الطلب الزائد في صناعات معينة إلى ارتفاع عام في أسعار المواد الوسيطة والإمدادات والمكونات. وسوف تنتشر أسعار المواد المرتفعة هذه إلى الصناعات التي تعاني من نقص في الطلب والتي تستخدمها كمدخلات. وبالتالي ، فإنهم سيرفعون أسعار منتجاتهم من أجل حماية هوامش أرباحهم.
ليس هذا فقط ، كما سيتم رفع الأجور في صناعات الطلب الزائدة ، والأجور في الصناعات التي تعاني من نقص في الطلب سوف تتبع الاتجاه الصاعد. لأنه إذا لم يتم رفع الأجور في الصناعات الأخيرة ، فإنها سوف تؤدي إلى عدم الرضا بين العمال ، مما يؤدي إلى عدم الكفاءة وانخفاض في الإنتاجية. وهكذا انتشرت معدلات الأجور المرتفعة ، التي نشأت في صناعات الطلب الزائدة ، في جميع أنحاء الاقتصاد.
ويؤدي انتشار زيادة الأجور من صناعات الطلب الزائدة إلى أجزاء أخرى من الاقتصاد إلى زيادة ارتفاع أسعار المواد والمكونات شبه المصنعة. الأشياء الأخرى تبقى على حالها ، فإن تأثير زيادة التكاليف سيكون أكبر في المراحل النهائية للإنتاج. وهكذا سيواجه منتجو السلع التامة الصنع ارتفاعًا عامًا في مستوى التكاليف ، مما يؤدي إلى ارتفاع الأسعار. قد يحدث هذا حتى في حالة الصناعات التي لا يوجد بها طلب زائد على المنتجات.
سبب آخر لتضخم التحول في الطلب في الاقتصادات الصناعية الحديثة هو الزيادة في الأهمية النسبية للتكاليف العامة. هذه الزيادة بسبب اثنين من العوامل. أولاً ، هناك زيادة في عدد الموظفين على حساب عمال الإنتاج.
ووفقًا لشولتز ، فإن أتمتة طرق الإنتاج ، وأدوات التحكم في الآلات ، وميكنة المكتب وإجراءات المحاسبة ، والمواد ذاتية التنظيم ، ومعدات المناولة ، وما إلى ذلك ، تؤدي إلى نمو الموظفين المحترفين وشبه المحترفين في أدوار الإشراف والتشغيل والصيانة.
وبالمثل ، فإن نمو البحث والتطوير الرسميين (R & D) كوظيفة منفصلة لا يغير فقط عمليات الإنتاج ولكن أيضا تكوين قوة العمل المطلوبة لخدمة هذه العمليات. وتؤدي هذه التطورات إلى انخفاض نسبة عمال الإنتاج إلى الموظفين التقنيين والإشرافيين في الصناعات.
والسبب الثاني لارتفاع التكاليف العامة هو أن نسبة المعدات قصيرة العمر نسبيا إلى المصنع طويل العمر ترتفع بشكل كبير. ونتيجة لذلك ، فإن الاستهلاك كنسبة من الزيادة في التكلفة الإجمالية. يتمثل التأثير النهائي لنسبة متزايدة من التكاليف العامة في التكلفة الإجمالية في جعل متوسط التكاليف أكثر حساسية للتغيرات في الإنتاج.
السمة المميزة للتضخم بين الطلب والطفولة هي ازدهار الاستثمار المستمر في مواجهة الناتج الكلي المستقر. تعمل جميع الصناعات على توسيع قدرتها وتوظيفها لموظفيها في حين لا يتمتع سوى عدد قليل منها بزيادة متزامنة في المبيعات. لذلك يحاول المنتجون الذين يواجهون هوامش الربح المتقلصة استعادة جزء من تكاليفهم المرتفعة بأسعار أعلى.
وبالتالي ، تنشأ عملية تضخم الطلب - التحول من الطلب الزائد في صناعات معينة. ولكنه يؤدي إلى ارتفاع عام في الأسعار فقط بسبب الصرامة الهبوطية وطبيعة الأسعار والأجور الموجهة نحو التكلفة. لا تتميز بدفعة تكاليف تصاعدية مستقلة ولا عن طريق زيادة الطلب الكلي. والواقع أن طبيعتها الأساسية هي أنه لا يمكن فهمها من حيث المجاميع وحدها. مثل هذا التضخم هو نتيجة ضرورية للتغيرات الحادة في تركيبة الطلب ، نظراً لهيكلة الأسعار والأجور في الاقتصاد ".
تم تطوير هذه النظرية من قبل شولتز لدراسة طبيعة التضخم التدريجي الذي تعرض له الاقتصاد الأمريكي خلال الفترة 1955-1957. منذ ذلك الحين تم تعميمها في حالة الاقتصادات الصناعية الحديثة.
انها الانتقادات:
انتقد جونسون هذه النظرية لسببين:
أولاً ، فشلت الأدلة التجريبية في تأكيد اقتراح شولتز بأن الزيادة في الأسعار القطاعية مفسرة من خلال التحولات الصاعدة في الطلب.
ثانياً ، إنها تعاني من نفس العيوب التي تواجه النظريتين المتنافستين في سحب الطلب ودفع الكلفة ، وهي تسعى إلى التحدي. أي "فشلها في التحقيق في الشروط النقدية المسبقة للتضخم ، وعدم الدقة في احترام تعريفات التوظيف الكامل والطلب الزائد العام".
