الدخل القومي كإجراء للرعاية الاقتصادية

الدخل القومي كإجراء للرفاهية الاقتصادية!

لا يعد الناتج القومي الإجمالي مقياسا مرضيا للرخاء الاقتصادي لأن تقديرات الدخل القومي لا تشمل بعض الخدمات والأنشطة الإنتاجية التي تؤثر على الرفاهية. نناقش أدناه بعض العوامل التي تؤثر على رفاهية الإنسان ولكن لا يتم تضمينها في تقديرات GNP.

راحة:

أحد الأشياء المهمة التي تؤثر على رفاهية المجتمع هو الترفيه. لكنها ليست مدرجة في الناتج القومي الإجمالي. على سبيل المثال ، قد تعمل ساعات العمل الطويلة على جعل الأشخاص غير سعداء لأن وقتهم أقل. على العكس من ذلك ، قد تقصر ساعات العمل القصيرة في الأسبوع على الترفيه وتجعل الناس سعداء. قد يؤثر وقت الفراغ في التمتع بالمجتمع على هذا النحو على إجمالي الناتج الاقتصادي. ولكن يتم استبعاد قيمة وقت الفراغ من تقديرات الدخل القومي.

جودة الحياة:

تقديرات GNP لا تشمل نوعية الحياة التي تعكس رفاهية المجتمع. الحياة في المدن المكتظة مليئة بالتوترات. الطرق مزدحمة. هناك خسارة في الوقت المناسب. تحدث الحوادث يوميا والتي تشل أو تقتل الناس.

تصبح البيئة ملوثة. هناك مشاكل المياه ، الطاقة ، الإسكان ، النقل ، الخ. تصبح الحياة معقدة وتتدهور نوعية الحياة. وبالتالي ، يتم تقليل الرفاهية الاجتماعية. لكن كل هذه الضغوطات وسلبيات حياة المدينة ليست مدرجة في تقديرات الدخل القومي. ومن الغريب أن الجهود التي تبذلها الحكومات لمعالجة أمراض الحياة في المدينة مدرجة في الناتج القومي الإجمالي لأنها تنطوي على الإنفاق العام.

من ناحية أخرى ، في الأماكن التي لا يوجد فيها ازدحام ، يتمتع الناس بالهواء النقي وجمال الطبيعة ، ونوعية الحياة تميل إلى الزيادة. لكن هذا لا ينعكس في الناتج القومي الإجمالي.

المعاملات غير السوقية:

بعض المعاملات غير السوقية تزيد من الرفاه ولكنها غير مدرجة في تقديرات الدخل القومي. تؤثر خدمات ربات البيوت في المنزل والأنشطة المجتمعية مثل الوظائف الدينية على رفاه الناس ولكنها مستثناة من تقديرات الناتج القومي الإجمالي بسبب عدم وجود معاملات سوقية في تقديم هذه الخدمات.

الخارجية:

وبالمثل ، هناك عوامل خارجية تميل إلى زيادة الرفاهية أو تقليصها ، ولكنها لا تُدرج في تقديرات الناتج القومي الإجمالي. "العوامل الخارجية هي تكلفة أو منفعة تمنح للطرف الثاني أو الثالث نتيجة لأفعال الإنتاج والاستهلاك الفردي." لكن تكلفة أو فائدة العوامل الخارجية لا يمكن قياسها من حيث المال لأنها غير مشمولة في أنشطة السوق.

مثال على فائدة خارجية هو المتعة التي يستمدها رجل من حديقة جاره الجميلة. مثال على التكلفة الخارجية للتلوث البيئي الناجم عن المنشآت الصناعية. الأول يميل إلى زيادة الرفاهية ويميل الأخير إلى تقليصها. وبما أن العوامل الخارجية "ترابط غير متدرج" ، فإنها مستبعدة من تقديرات الدخل القومي.

طبيعة الإنتاج:

تقديرات GNP لا تعكس قدرة السلع المختلفة لتوفير مستويات مختلفة من الارتياح للمجتمع. نفس القدر من المال المنفق على قنبلة نووية أو بناء سد عبر النهر يضيف بشكل متساو إلى الدخل القومي. لكنها توفر مستويات مختلفة من الرضا للمجتمع. لا تؤدي القنبلة إلى زيادة الرفاهية بينما يزيد السد من الرفاهية.

مستوى المعيشة:

كما أن الدخل القومي لا يعكس مستوى معيشة المجتمع الذي يحدد رفاهيته. إذا تم تكبد المزيد من الإنفاق الوطني على إنتاج الأسلحة والذخائر والسلع الرأسمالية وأقل على إنتاج السلع الاستهلاكية ، فإن هذا الفرق لا ينعكس في تقديرات الناتج القومي الإجمالي. لكن انخفاض إنتاج السلع الاستهلاكية يميل إلى تقليل رفاهية الشعب ، في حين أن الزيادة في الإنفاق على التسلح والسلع الرأسمالية لا تزيد من الرفاهية.

مع مراعاة القيود المذكورة أعلاه ، لا يمكن استخدام GNP كمقياس للرفاهية. ومع ذلك ، حاول عدد قليل من الاقتصاديين توسيع تعريف الناتج القومي الإجمالي لجعله مقياسًا للرفاهية الاقتصادية. لقد قام البروفيسور نوردهاوس وتوبن في عام 1972 بمحاولة رائدة نحو هذا الاتجاه. وقد قاموا ببناء "مقياس للرفاهية الاقتصادية" الذي يسمونه وزارة الكهرباء والمياه. البروفيسور سامويلسون يسميها "صافي الرفاه الاقتصادي" ، أو NEW.

وفقا ل Nordhaus و Tobin ، في MEW فقد حاولوا قياس جميع الاستهلاك الذي يؤدي إلى رفاه الإنسان. لتقدير قيمة وزارة الكهرباء والمياه ، فإنهم يستقطعون من استهلاك بعض البنود التي لا تساهم في الرفاهية وإضافة بنود أخرى تسهم في الرفاهية ولكنها مستثناة من تقديرات الناتج القومي الإجمالي.

الخصومات التي يقومون بها هي من ثلاثة أنواع:

(1) النفقات العامة والخاصة التي لا تسفر عن المنفعة مباشرة. يسمونها "ضرورات مؤسفة" ، مثل النفقات الحكومية على الدفاع الوطني ، وقوات الشرطة ، وصيانة الطرق ، وخدمات الصرف الصحي ، ونفقات المستهلكين على التنقل (أي السفر بانتظام بالقطار أو الدراجة البخارية أو السيارة أو الحافلة بين مكان الإقامة ومكان الإقامة). من العمل).

(2) جميع النفقات الاستهلاكية على السلع المنزلية المعمرة مثل الغسالات والسيارات وأجهزة التلفزيون ، وما إلى ذلك التي تسفر عن فائدة على مدى حياتهم. (3) التكاليف التقديرية الناشئة عن "العوامل الخارجية السلبية" ، وهي عبارة عن حالات من الافتقار إلى التحضر والازدحام والتلوث. هذه تقلل من رفاه الإنسان.

بعد إضافة هذه الخصومات ، يضيف نوردهاوس وتوبين ثلاثة بنود للاستهلاك.

هم انهم:

(1) قيمة الأنشطة غير السوقية ؛

(2) تقديرات قيمة خدمات السلع الاستهلاكية المعمرة التي يستهلكها بالفعل أصحاب المنازل والحكومة ؛ و

(3) تقديرات قيمة الترفيه.

في تقدير وزارة الكهرباء والمياه ، يكرس نوردهاوس وتوبين المزيد من الاهتمام لتقييم أوقات الفراغ. ولهذا ، يعتمدون نهجين: نهج تكلفة الفرصة البديلة والنهج الجوهري. يعتمد أسلوب تكلفة الفرصة البديلة على المبدأ القائل بأنه عندما يختار الشخص التمتع بمزيد من أوقات الفراغ ، يكون دائمًا على حساب ما هو أكثر من الدخل.

تعني ساعة الترفيه ساعة الأجور سارية. وقدروا أن قيمة أوقات الفراغ المقاسة بنهج تكلفة الفرصة البديلة ترتفع باطراد على مر السنين بسبب الارتفاع المطرد في معدل الأجور الحقيقي في الساعة على مر السنين. يقيس النهج الجوهري قيمة الترفيه من حيث التمتع الفعلي (المنفعة) الذي يوفره ، على سبيل المثال ، ساعة الترفيه.

باستخدام أجهزة التقييم هذه ، قدرت نوردهاوس وتوبين أن رقم وزارة الكهرباء والمياه في الولايات المتحدة لعام 1965 كان 1200 مليار دولار وهو ضعف الناتج القومي الإجمالي لنفس العام.

وبلغ متوسط ​​تقديراتهم لنمو متوسط ​​نصيب الفرد من الكهرباء في الفترة ما بين 1929 و 1965 ما معدله 1.1 في المائة سنوياً ، مقابل 1.7 في المائة سنوياً بالنسبة إلى نصيب الفرد من الناتج القومي الإجمالي لنفس الفترة. تكشف التقديرات أن هناك زيادة ملحوظة في الرفاهية الاقتصادية. وفي الوقت نفسه ، كانت الضرورات المؤسفة تنمو بسرعة أيضا.

من المناقشة المذكورة أعلاه ، لا ينبغي الاستدلال على أن وزارة الكهرباء والمياه تهدف إلى استبدال الناتج القومي الإجمالي. وهي في أحسن الأحوال محاولة لاستكمال الناتج القومي الإجمالي من أجل إدراج الأنشطة غير السوقية في هذا الأخير لربطها بالرفاه الاقتصادي.