نظرية الفريد ويبر: التعريف والميزات والنقد

نظرية الفريد ويبر: التعريف والميزات والنقد!

فريف:

تؤخذ هذه النظرية كنقطة انطلاق لجميع الدراسات التحليلية التي أجريت حول موضوع موقع النبات والمكتب. أعطى فيبر نظريته في عام 1909 والتي نشرت في شكل مقال في اللغة الألمانية وترجمت في وقت لاحق باللغة الإنجليزية في عام 1929. فقط بعد عام 1929 بدأ التفكير المعاصر.

الملامح البارزة لنظرية ويبر:

أول وأهم ميزة للنظرية التي قدمها فيبر هو تقسيمها إلى قسمين: النظرية النقية والنظرية الواقعية. ومن السمات الأخرى لنظريته أنه يقوم على الأسلوب الاستنتاجي ويدمج كل تلك العوامل العامة التي تجذب التوطين في بعض المناطق أو المناطق وتقرر في نهاية المطاف بنية الموقع الأساسية لهذه الصناعات.

من خلال عملية تحليل التكلفة ، علم ويبر أن هناك تكاليف معينة في إجمالي تكلفة الإنتاج التي تتأثر بشكل مباشر بالعوامل الجغرافية. تختلف الظروف الجغرافية من مكان لآخر وتؤثر على تكلفة الإنتاج. هناك بعض التكاليف التي لا تتأثر جميعها بالعوامل الجغرافية مثل الفائدة والاهتلاك.

وفقا لويبر ، يمكن تصنيف العوامل التي تؤثر على موقع الصناعات على نطاق واسع إلى مجموعتين أو فئات:

1. العوامل الإقليمية أو الأسباب الرئيسية للتوزيع الإقليمي للصناعة.

2. العوامل التكتيلية والتحللية أو الأسباب الثانوية المسؤولة عن إعادة توزيع الصناعة.

العوامل الإقليمية:

بعد فحص هياكل تكلفة الصناعات المختلفة ، توصل ويبر إلى أن تكلفة الإنتاج تختلف من منطقة إلى أخرى. لذلك ، يتم توطين الصناعة بشكل عام في مكان أو في منطقة تكون فيها تكلفة الإنتاج هي الحد الأدنى.

وفقا لويبر هناك عاملان إقليميان عامان يؤثران على "تكلفة الإنتاج:

(ط) تكلفة النقل ، و

(2) تكاليف العمالة. في الواقع ، هذان هما العوامل الأساسية التي تؤثر على موقع الصناعات.

تكلفة النقل:

تلعب تكاليف النقل دورًا مهمًا في موقع الصناعة. تتأثر تكاليف النقل بالوزن المطلوب نقله والمسافة التي يجب تغطيتها. بشكل عام ، سيكون للصناعات ميلاً إلى التوطين في مكان لا يصعب فيه الحصول على المواد والوقود. وقد أعطى Weber كذلك أن العوامل الأساسية لتحديد موقع صناعة ما هي طبيعة أو نوع المواد المستخدمة وطبيعة تحولها إلى منتجات.

قسمت Weber المواد الخام إلى فئتين: الأشرام والمواد الخام المحلية المحددة. الأولى متوفرة بشكل عام في جميع الأماكن في حين أن الأخير لا يوجد إلا في عدد قليل. وبالمثل ، قد تكون المادة مادة خام صافية ومواد خام إجمالية.

المواد الخام الصرفة هي التي لا تفقد وزنها أثناء عملية الإنتاج ، والمادة الخام الإجمالية هي التي تفقد وزنا كبيرا في عملية التحويل. المنتج النهائي أقل وزنًا من وزن المواد الخام المستخدمة في تصنيعه.

أمثلة من هذا النوع من المواد هي قصب السكر وخام الحديد. أعطت شركة Weber مؤشرًا للمواد لإظهار ميل الصناعات إلى تحديد موقعها إما في مكان تتوفر فيه المواد الأولية بسهولة أو عندما تكون الأسواق أقرب.

الصيغة التي قدمها هي:

مؤشر المواد = وزن المواد الإجمالية المترجمة / وزن السلعة النهائية

إذا كان الرقم القياسي أكبر من الوحدة ، فإن الصناعات ستميل إلى التوطين في مكان المواد الخام ؛ في حالة كونها أقل من الوحدة ، سيتم تحديد موقعها بالقرب من أماكن الاستهلاك أو الأسواق. في حالة الوحدة ، قد تقع الصناعات في أي من أماكن المواد الخام أو الأسواق حسب تقدير صاحب المشروع وراحته.

تكاليف العمالة تؤثر أيضا على موقع الصناعات. إذا كانت تكاليف النقل مواتية ولكن تكاليف العمالة غير مواتية ، يصبح من الصعب إيجاد حل جاهز لمشكلة الموقع. قد يكون للصناعات اتجاه للوصول إلى المكان الذي تكون فيه تكاليف العمالة منخفضة. لكن تكاليف العمالة والنقل يجب أن تكون منخفضة للوضع المثالي. ما إذا كانت تكاليف العمالة سيكون لها اليد العليا في موقع صناعة ما سيتم تحديدها من خلال مؤشر تكلفة العمالة.

يمكن العثور على هذا من خلال الصيغة التالية:

مؤشر تكلفة العمالة = تكلفة العمل / وزن المنتج

إذا ﮐﺎن ﻣﻌﺎﻣل اﻟﻌﻣل أﻋﻟﯽ ، ﻓﺳﯾﺗم اﻟوﺻول إﻟﯽ اﻟﺻﻧﺎﻋﺔ ﻓﻲ اﻟﻣﮐﺎن اﻟذي ﺗﮐون ﻓﯾﮫ اﻟﺗﮐﺎﻟﯾف ﻣﻧﺧﻔﺿﺔ وإذا ﮐﺎن اﻟﻌﻣل ﻣﺗدﻧﯾﺎً ، ﻓﻘد ﺗؤﺛر ﺗﮐﺎﻟﯾف اﻟﻧﻘل ﻋﻟﯽ اﻟﻘرار.

عوامل التكتل والتحلل:

العوامل التجميعية تجعل الصناعات مركزية في مكان معين. قد تشمل هذه العوامل المرافق المصرفية والتأمين ، والاقتصاديات الخارجية وما شابه ذلك. يتأثر اتجاه المركزية بمؤشر التصنيع الذي يشير إلى نسبة تكاليف التصنيع في إجمالي الإنتاج. إذا كان معامل التصنيع هو أن الصناعات العالية ستميل إلى المركزية ، إذا كانت منخفضة ، فقد يكون اتجاه اللامركزية مرئيًا.

عوامل التكسير هي العوامل التي تعمل على اللامركزية في موقع الصناعات. ومن أمثلة هذه العوامل: تكلفة الضرائب المحلية للأراضي والإقامة وتكاليف العمالة وتكاليف النقل. مثل هذه العوامل اللامركزية بسبب انخفاض تكلفة الإنتاج بسبب لامركزية التحول في الموقع.

وقد أشار ويبر إلى احتمالين آخرين. واحد ينقسم في الموقع. وفقا لفيبر ، عندما يتم استخدام الوزن الخاسر للمواد الخام في الإنتاج ، ومن المفيد القيام بأنشطة مختلفة في أماكن مختلفة للصناعات لديها ميل إلى تقسيم الموقع.

قد تكون صناعة الورق مثالاً على ذلك ، حيث يتم تحضير اللب في مكان واحد والورق المصنوع في مكان آخر. والآخر هو اقتران الموقع. إذا كانت النفايات المتبقية بعد الإنتاج الرئيسي يجب أن تكون قابلة للبيع. بعض الصناعات الفرعية قد تحدث. هذا هو المعروف باسم اقتران الموقع.

نقد نظرية ويبر:

يتمثل النقد الرئيسي ضد نظرية ويبر في أنه بسيط للغاية وغير واقعي وهمي لأنه لا يلقي الضوء الكافي على عوامل وظروف مختلفة لها تأثير على الموقع.

النقاط التالية مهمة في هذا الصدد:

1. تحليل غير كاف لتكاليف النقل:

يرى ويبر عاملين فقط في تكاليف النقل - الوزن المطلوب نقله والمسافات التي يجب تغطيتها. هناك بعض العوامل الأخرى مثل جودة السلع والتضاريس وما إلى ذلك ، والتي تؤثر أيضا على تكاليف النقل. لم يعط ويبر أي اعتبار لهذه النقاط. أيضا ، اتخذت ويبر تكلفة النقل على أساس النغمة الأميال ، وليس على أساس التكلفة المادية.

2. إغفال الأسباب المهمة للموقع:

شملت شركة Weber فقط تكاليف النقل وتكاليف العمالة بين أسباب الموقع أو المركزية أو اللامركزية في الصناعة. لم تعط أي عوامل أخرى تؤثر على الموقع ، مثل المناخ والتسهيلات الائتمانية وتكلفة رأس المال وما إلى ذلك ، أي اعتبار.

3. التعبيرات الرياضية:

استخدم ويبر الأرقام القياسية والمعامل في نظريته التي جعلت الأمر معقدًا. في الواقع ، تقوم النظرية على التحليل الفني وأصبحت رياضية في طبيعتها. هذا جعل الأمر أكثر صعوبة في الفهم.

4. تصنيف المواد الخام:

وقد اعتبر أوستن روبنسون تقسيم المواد الخام التي صنعها ويبر على أنها مصطنعة وغير طبيعية.

5. العوامل التاريخية التي تم تجاهلها:

لم تعط ويبر أي أهمية للعوامل غير الاقتصادية - التاريخية والاجتماعية والسياسية.

6. مراكز الاستهلاك:

ويبر يأخذ مراكز الاستهلاك مستقرة. لكن مراكز الاستهلاك تتغير وتنتشر عموما المستهلكين والمشترين في كل مكان.

7. التركيز المفرط على تكاليف العمالة:

ويبر يأخذ مراكز العمل كما ثابتة وعدد العمال في كل مركز غير مؤكد. هذا الافتراض خيالي ولا يبدو صوتًا. على الرغم من النقد الموجه ضد نظرية ويبر ، إلا أن لها مكانها الخاص. يمكن جعل النظرية أكثر فائدة بعد التأثير على التحسينات في ضوء النقد الموجه ضدها.