الاحتكار الثنائي (مع رسم بياني)
الاحتكار الثنائي هو سوق يتألف من بائع واحد (محتكر) ومشتري واحد (محتكر الشراء). على سبيل المثال ، إذا أنتجت شركة واحدة كل النحاس في بلد ، وإذا استخدمت شركة واحدة هذا المعدن ، فإن سوق النحاس ستكون سوقًا احتكاريًا ثنائيًا. لا يمكن تحديد التوازن في مثل هذا السوق بواسطة الأدوات التقليدية للعرض والطلب. يمكن للتحليل الاقتصادي فقط تحديد النطاق الذي سيتم في نهاية المطاف تسوية السعر.
ومع ذلك ، فإن المستوى الدقيق للسعر (والمخرجات) سيُحدد في نهاية المطاف بعوامل غير اقتصادية ، مثل القدرة على المساومة والمهارة والاستراتيجيات الأخرى للشركات المشاركة. في ظل ظروف التحليل الاقتصادي الثنائي الاحتكاري يؤدي إلى عدم التعيين الذي يتم حلها في النهاية من قبل العوامل الخارجية.
لتوضيح وضع الاحتكار الثنائي يفترض أن جميع معدات السكك الحديدية يتم إنتاجها من قبل شركة واحدة ويتم شراؤها من قبل مشتر واحد ، السكك الحديدية البريطانية. يفترض أن كلا الشركتين تهدف إلى تعظيم أرباحها. يحدد توازن المنتج المحتكر من خلال تقاطع منحنياته الهامشية للإيرادات والتكاليف الحدية (النقطة e 1 في الشكل 6.19). سيزيد من أرباحه إذا قام بإنتاج كمية X من المعدات وبيعها بسعر P1.
ومع ذلك ، لا يمكن للمنتج تحقيق المكاسب المذكورة أعلاه ، لأنه لا يبيع في السوق مع العديد من المشترين ، كل منهم لن يكون قادرا على التأثير على السعر من خلال مشترياته. يقوم المحتكر المنتج بالبيع لمشتري واحد يمكن أن يؤثر بشكل واضح على سعر السوق من خلال قراراته الشرائية.
يدرك المشتري سلطته ، وكونه مكسب للربح ، فإنه يرغب في فرض شروط سعره على المنتج. ما هي شروط السعر الاحتكاري؟ من الواضح أن منحنى MC للمنتج يمثل منحنى العرض للمشتري: يظهر المنحدر التصاعدي لهذا المنحنى أنه كلما زاد المحتكر من مشترياته السعر الذى سيضطر إلى دفعه للارتفاعات. يتحدد منحنى MC (= S) بشروط خارجة عن سيطرة المشتري ، ويظهر الكمية التى يرغب البائع المحتكر فى عرضها بأسعار مختلفة.
يظهر منحنى ME الزيادة في إنفاق المشتري (نفقاته الهامشية أو إنفاقه الحدي) الناجمة عن الزيادات في مشترياته في الشكل 6.19. وبعبارة أخرى ، فإن المنحنى ME هو التكلفة الحدية للمعدات الخاصة بمشتري الشراء المحتكر (وهو منحنى هامش هامشي لمنحنى العرض الكلي MC الذي يواجه المشتري). المعدات هي مدخلات للمشتري.
وبالتالي من أجل تعظيم ربحه ، فإنه يرغب في شراء وحدات إضافية من X حتى يتساوى إنفاقه الهامشي مع سعره ، على النحو الذي يحدده منحنى الطلب DD. يظهر توازن محتكر الشراء بالنقطة e في الشكل 6.19 ، وهو يرغب في شراء وحدات X 2 من المعدات بسعر P 2 ، تحدده النقطة a على منحنى العرض MC (= S).
ومع ذلك ، فإن محتكر الشراء لا يشتري من الكثير من الشركات الصغيرة التي سوف تكون من صانعي الأسعار (أي ، من سيقبل السعر الذي يفرضه المشتري الوحيد) ، ولكن من المحتكر ، الذي يريد فرض سعر P 1 . وبالنظر إلى أن المشتري يريد دفع P2 بينما يريد البائع أن يتقاضى P1 ، فإن هناك عدم تحديد في السوق. ستشرع الشركتان عاجلاً أم آجلاً في المفاوضات وستتوصلان في نهاية المطاف إلى اتفاق حول السعر ، والذي سيتم تسويته في مكان ما بين P1 و P 2 ، (P
يجب أن يكون واضحًا أن الاحتكار الثنائي نادرًا لأسواق السلع ، ولكنه شائع جدًا في أسواق العمل ، حيث يتم تنظيم العمال في نقابة ومواجهة جهة عمل واحدة (على سبيل المثال ، نقابات عمال المناجم ومجلس الفحم) أو الشركات المنظمة في جمعية تجارية.
إذا ظهر احتكار ثنائي في سوق السلع ، فقد يحاول المشتري شراء المحتكر البائع ، وبالتالي تحقيق التكامل الرأسي في إنتاجه. عواقب مثل هذا الاستيلاء مثيرة للاهتمام. يصبح منحنى العرض MC (= S) منحنى التكلفة الحدية لمحتكر الشراء ، ومن ثم سيتم تعريف توازنه بالنقطة b في الشكل 6.19 (حيث يتقاطع منحنى التكلفة الحدية "الجديد" مع ناتج منحنى العرض والسعر DD) سوف يرتفع إلى المستوى X والتكلفة الحدية ستكون أقل بـ P 1 من السعر P ، الذي يرغب المحكر السابق في فرضه.
نتيجة التكامل الرأسي في هذه الظروف هو زيادة في إنتاج المدخلات ، الأمر الذي سيؤدي إلى زيادة في الناتج النهائي للمحتكر السابق وتخفيض سعره ، نظرًا لوقوعه في اتجاه هبوطي. منحنى طلب السوق المائل. إن دراسة الآثار الاجتماعية المترتبة على مثل هذه الحالة خارج نطاق هذا التحليل الأولي.
