نظرية كينز مقابل النظرية الكلاسيكية للاقتصاد

نظرية كينز مقابل النظرية الكلاسيكية للاقتصاد!

من الحقائق المعروفة أن قانون الأسواق في Say ، وهو مركز الاقتصاد الكلاسيكي ، لا يمكن أن يوفر حلاً فعّالاً لمشكلة البطالة الجماعية خلال الكساد الكبير في الثلاثينات.

وهكذا خرج كينز في "نظريته العامة" بحل جدير بالثناء للتلاعب في الطلب الكلي من خلال إجراءات مالية مناسبة لتحقيق النهضة الاقتصادية وتحقيق العمالة الكاملة. إن الاقتصاد الكينزي هو في الأساس "اقتصاديات العمالة الكاملة في جانب الطلب ، والتي تؤكد أن الطلب يخلق عرضًا خاصًا به ، أي" سيزداد الطلب "في مقابل القول التقليدي" سيتم المطالبة بالطلب "، أي أن الطلب سيخلق طلبًا خاصًا به.

باختصار ، ركز كينز على إدارة الطلب ودعا إلى تدخل الحكومة في المجال الاقتصادي مع التوسع في الإنفاق العام التعويضي من خلال تمويل العجز من أجل رفع الطلب الفعال.

تلقت تدابير السياسة الكينزية اعترافًا وقبولًا عالميًا بالإضافة إلى تبني الحكومات للعديد من الدول المتقدمة والأقل نمواً. في الحقبة الكينيزية الجديدة ، تم تصميم العمليات المالية للحكومة وفقاً لمبادئ التمويل الوظيفي ، والتي هي في الأساس نسل سياسات الاقتصاد الكلي في كينز.

غير أن خبراء الاقتصاد الناضجين في الغرب لم يتمكنوا من التغلب على مشكلة الركود التضخمي الحالية بنجاح من خلال سياساتهم الاقتصادية الكلية لإدارة الطلب. ونتيجة لذلك ، ركزت مجموعة من الاقتصاديين المعاصرين اهتمامهم على الاقتصاد في جانب العرض واقترحت إدارة التوريد كمسار بديل للعمل للتعامل مع هذه الظاهرة.

أصل SSE يكمن في الأفكار الكلاسيكية. قال الاقتصاديون الكلاسيكيون مثل آدم سميث ، جي بي ساي و JS Mill أنه عندما يزداد الإنتاج ، يتوسع عرض الإنتاج ، يتولد الدخل الحقيقي لعوامل المساهمة بما يتناسب مع الناتج الحقيقي. يتم إنفاق الدخل المتزايد في النهاية في شراء الناتج الذي تم إنشاؤه.

وبالتالي ، يميل العرض إلى خلق الطلب الخاص به. وبالتالي فإن قانون Say يعني أن الاستهلاك والاستثمار هما آثار وأسباب الإنتاج وزيادة في الناتج القومي الإجمالي.

ومن ثم ، تم التأكيد على أنه عند حدوث الإنتاج ، يجب أن يتبع الطلب تلقائياً ؛ وبما أن القوة الشرائية والقوة الإنتاجية ، في الاقتصاد ككل ، دائمًا ما يوازنان بعضهما البعض عندما يُسمح لآلية السوق بالعمل بحرية. ثم ، لا يمكن أن يكون هناك وفرة من السلع بسبب نقص الطلب. كما دعا الكلاسيكيون إلى ميزانية متوازنة في ظل معيار التمويل السليم واقترحوا فقط الضرائب المعتدلة.

لم يكن آدم سميث يحبذ الضرائب المرتفعة لأنه في رأيه ، "قد تعوق الضريبة صناعة الناس ، وتثنيهم عن تزويد بعض فروع الأعمال التي قد توفر للصيانة وفرص عمل لجموع كبيرة. في حين أنها تلزم الناس بالدفع ، فإنها قد تقلل أو ربما تدمر بعض الأموال التي قد تمكنهم من القيام بذلك بسهولة أكبر ”.

تزرع بذور الفكر نفسها مرة أخرى في الاقتصاد الحديث في جانب العرض. وتصر SSE بشكل أساسي على إحياء اقتصاديات السوق الحرة ضد العقيدة الكينزية الجديدة "الاقتصاد المختلط للدولة الاجتماعية".