التكلفة الموحدة: الصعوبات والمزايا والقيود

تكلفة موحدة: الصعوبات والمزايا والقيود!

الصعوبات:

يواجه إدخال نظام التكاليف الموحد عددًا من الصعوبات حيث قد يختلف هيكل تكلفة الوحدات المشاركة أو الشركة بسبب العوامل التالية:

1. الفرق في حجم الشركة وهيكل المنظمة:

سيؤدي الفرق في حجم الشركات إلى اختلاف في تقسيم العمل وعملية الإنتاج. قد يكون لدى الشركات الأكبر تقسيمًا للعمل أكثر من الشركات الأصغر في نفس العملية. سيكون عدد الإدارات والخدمات المساندة أكثر في شركة كبيرة من الشركات الأصغر حجما وهذا سيؤدي إلى ارتفاع التكاليف العامة. علاوة على ذلك ، يمكن لشركة كبيرة الحجم أن تحقق اقتصادات الشراء بالجملة والتي لن تكون متاحة للشركة الصغيرة.

2. الفرق في التكنولوجيا:

قد يكون هناك اختلاف في التكنولوجيا المستخدمة من قبل الشركات الأعضاء. قد تؤدي الشركات التي تستخدم معمل أكثر تطوراً إلى زيادة تقسيم العمل إلى عملية. ستختلف طبيعة العمل وتسلسله أيضًا عن الشركات التي تستخدم تكنولوجيا أقل تطوراً.

3. الفرق في مجموعة من المنتجات:

قد تنتج الشركة عددًا قليلاً فقط من المنتجات ، بينما قد تنتج الأخرى عددًا كبيرًا من المنتجات. وستكون الشركة المنتجة لمجموعة متنوعة كبيرة في وضع مفيد فيما يتعلق بتوزيع النفقات العامة.

4. الفرق هو مستوى الإنتاجية والكفاءة:

قد تختلف مستويات الكفاءة والإنتاجية من شركة إلى أخرى اعتمادا على الموظفين المهرة وذوي الخبرة ، وتتبعهم ، ومشرفهم ، وتحفيزهم وتعاونهم النقابي.

5. الفرق في معدلات التخطيط الإداري والنمو:

قد يكون هناك معدلات نمو مختلفة من الشركات الأعضاء. ونتيجة لذلك ، قد يختلف تخطيط كل شركة من حيث التكاليف والأسعار ، بينما يتطلب تحديد التكلفة الموحدة نظام تسعير مشترك.

6. الفرق في طرق ومبادئ تقدير التكاليف:

قد يكون هناك اختلاف في مبدأ التكاليف والإجراءات التي تعتمدها الشركات الأعضاء. على سبيل المثال ، قد تقوم الشركة باسترداد النفقات العامة على أساس الأجور المباشرة في حين أن شركة أخرى قد تسترد النفقات العامة على معدل ساعات العمل أو معدل ساعات الماكينة مما قد يؤدي إلى اختلاف في تكاليف نفس النوع من المنتجات. تعتمد تكلفة موحدة على القضاء على هذه الاختلافات. يمكن القضاء على هذه الاختلافات من خلال تطبيق المبادئ والإجراءات المشتركة من قبل الشركات الأعضاء.

7. الفرق في الوضع الجغرافي:

في فرق بلد كبير الإقليمية خلق اختلاف في هيكل التكلفة من الشركات المختلفة. قد يكون هناك توافر العمالة الرخيصة ، والقرب من المواد الخام ، وميزة السوق والمناخ المناسب لبعض الشركات. قد تقدم العديد من الدول تنازلات في أسعار الطاقة وأسعار الفائدة ومعدلات الضرائب. كل هذه العوامل سوف تخلق فرقا في هيكل التكلفة. هذه تتطلب المصالحة قبل تنفيذ هيكل التكاليف.

مزايا تكلفة موحدة:

وباختصار ، فإن ميزة نظام التكلفة الموحد هي تحقيق كفاءة تشغيلية أكبر من خلال الفهم المشترك للتكلفة وروح تنافسية يتم تقديمها عن طريق المقارنة بين التكلفة ، واعتماد سياسات تسعير واقعية ، وإنشاء أفضل أساليب ومبادئ تقدير التكاليف.

فيما يلي مزايا مختلفة لنظام محاسبة التكاليف الموحد:

1. التكاليف الموحدة تساعد الشركات الأعضاء على تبني واحدة من أفضل الطرق لنظام محاسبة التكاليف المعروفة للصناعة. هذا يلغي الأساليب غير السليمة ويوفر أيضا التكلفة المطلوبة في اتقان النظم من خلال التجربة المكلفة والخطأ أو التجريب.

2. تميل التكاليف موحدة لإقناع الشركات الأعضاء لتبني الطريقة التي يستخدمها المنافسين.

3. تكلف التكاليف الموحدية منافسة أكثر استنارة وصحة داخل الصناعة مما يؤدي إلى التحكم وخفض التكلفة.

4. تكلفة موحدة يوفر أعضاء مع جميع فوائد نظام تقدير التكاليف السليم. على أساس معلومات التكلفة الموثوقة المتاحة ، يتم تناول أسعار المنتج على أساس سليم.

ويتحقق من المنافسة غير الصحية وخفض الأسعار بأقل من التكاليف. وعلاوة على ذلك يتم تقديم تقرير للمقارنة بين بنود التكلفة الرئيسية مع التكاليف القياسية المحددة سلفا. يساعد في التحكم في التكاليف وزيادة كفاءة التشغيل. كما يوفر النظام معلومات توجّه إلى أداء وكفاءة العمل والآلة والطرق.

5. نظام التكاليف الموحد يكشف عن المنتجات غير المربحة أو خطوط الإنتاج ويوفر معلومات قيمة لتعزيزها.

6. تكاليف موحدة تسهم أيضا في خلق ثقة في العملاء بأن الأسعار قد تم إصلاحها مع بيانات موثوقة للتكاليف.

7. التكاليف الموحدة تمكّن الهيئات التنظيمية والحكومة من جمع البيانات المطلوبة المتعلقة بالصناعة.

وبالتالي فإن التكلفة المتساوية هي أداة مفيدة للرقابة الإدارية وتقييم الأداء وتوحيد العمل في الصناعة. تجنب المنافسة القاتلة. يمكن للوحدات الأعضاء الضعيفة الاستفادة من الأساليب الفعالة للإنتاج ومراقبة التكاليف والبحث والتطوير في هذا المجال.

قيود وعيوب تكلفة موحدة:

في بعض الأحيان يعارض التكاليف الموحد بسبب عدد من المشاكل والصعوبات. يعتبر توحيد التعريف والطريقة هو العامل الأساسي في تحديد التكاليف الموحدة ولكن من الصعب تحقيق ذلك. وعلاوة على ذلك ، إذا تحقق التوحيد القياسي ، فثمة صعوبة كبيرة في تركيب الطريقة في إطار كل عمل فردي لأن العديد من الاختلافات موجودة مثل عمر النبات ، والموقع الجغرافي ، وتوافر العمالة وما إلى ذلك. كيف يمكن مقارنة عمل الشركة مع العمل اليدوي شركة عالية الميكنة؟

النقاط التالية يمكن ملاحظتها كقيود على الطريقة:

(1) الحجج التي تم تقديمها بوجه عام ضد استخدام نظام التكاليف الموحد هي:

(أ) تبادل البيانات السرية مع المنافسين الآخرين في الصناعة ؛

(ب) المضايقات المحاسبية الناشئة عن كل وحدة فردية لها مبادئها وممارساتها الخاصة والتي قد تكون مختلفة

(ج) المزايا المحدودة التي يمكن أن تستمدها الوحدة من المخطط.

(2) من وجهة نظر المجتمع ، فإن عيب تكلفة موحدة هو تشكيل جمعية تجارية من قبل الشركة فقط لتقييد التجارة والمنافسة الوشيكة.

(3) عادة ما يؤدي تحديد التكاليف الموحد إلى خلق ظروف تطور نزعات احتكارية في إطار الرابطة التجارية. هذه الجمعيات قد ترفع الأسعار بشكل تعسفي.